Spotlight
Het gebruik van technologie binnen de neurorevalidatie biedt veel mogelijkheden voor interventies en kan een belangrijke bijdrage leveren aan maatschappelijke uitdagingen in de (revalidatie)zorg. Ook wetenschappelijk onderzoek op dit gebied neemt toe. Echter, het daadwerkelijke gebruik in de klinische praktijk blijft achter. Een recent artikel in Physical Therapy1 onderzocht de toepassing van technologie als interventie in de neurorevalidatie en factoren die het gebruik van technologie in de praktijk kunnen beïnvloeden.
Auteur
C.D.M. (CORIEN) NIKAMP PHD
Onderzoeker Roessingh Research and Development, Enschede
Waarom dit onderzoek?
Robotica, wearables en virtual reality. Allemaal voorbeelden van op technologie-gebaseerde interventies die de laatste jaren meer en meer aandacht krijgen binnen de neurorevalidatie. In potentie bieden ze de mogelijkheid tot onder meer het intensiveren en personaliseren van therapie, het ondersteunen van zelfmanagement en het vergroten van interesse in en deelname aan revalidatietherapie. Niet gek dus dat de afgelopen jaren veel publicaties op dit gebied zijn verschenen. De vertaling naar de klinische praktijk loopt echter achter.
De onderzoeksvraag
Het doel van deze review was om kennis te verzamelen over de uptake van technologie in de neurorevalidatie bij volwassenen en de factoren die de toepassing beïnvloeden.
Hoe werd dit onderzocht?
Een scoping review werd uitgevoerd, waarbij de auteurs uit 609 artikelen uiteindelijk 25 studies selecteerden. Slechts vier daarvan onderzochten de daadwerkelijke invoering van technologie, of factoren die deze invoering van technologie in de klinische praktijk beïnvloeden.
Belangrijkste resultaten
De rapportage van duurzaam geïmplementeerde klinische toepassingen van technologieën in neurorevalidatie is schaars. Dit wordt verder versterkt door een gebrek aan heldere definities rondom de klinische implementatie van technologie. Hierdoor konden de auteurs geen beeld geven van het daadwerkelijke gebruik van technologie in de klinische setting. Daardoor blijft ook onduidelijk hoe we met de inzet van technologie binnen de neurorevalidatie de zorg- en dienstverlening kunnen optimaliseren.
Diverse factoren die de invoering van technologieën positief beïnvloeden worden benoemd: voldoende tijd voor implementatie van technologie in een passende omgeving; erkennen van een steile leercurve voor zorgprofessionals en patiënten, die geholpen kunnen worden door goede training en duidelijke instructies, een ondersteunende organisatiecultuur, en het al vroeg betrekken van zorgprofessionals en patiënten bij het ontwerp van technologie.
Consequenties voor de praktijk
De review heeft belangrijke factoren naar voren gebracht, waarmee rekening gehouden moet worden bij het onderzoek naar en de implementatie van technologieën binnen de neurorevalidatie.
Literatuur
- Alt Murphy M, Pradhan S, Levin MF, Hancock NJ. Uptake of technology for neurorehabilitation in clinical practice: a scoping review. Phys Ther 2024;104(2):pzad140. Doi: 10.1093/ptj/pzad140
Trefwoorden: neurorevalidatie, technologie, implementatie, scoping review
Gerelateerde artikelen NTR
Complexe problemen vragen niet om expertise maar om vakmanschap
‘Kiezen iets niet te doen’
Doelmatigheid in de loophulpmiddelenzorg
Less is more? Zinvolle revalidatiezorg vanuit het patiëntenperspectief
Gerelateerde artikelen Revalidatie Magazine
Revalideren in virtual reality? Ook met hersenletsel kan dat op een veilige manier
Geertje kreeg na haar hersenletsel snel de juiste herstelzorg, maar dat is niet vanzelfsprekend
